Moskova

Moskova

16 Ocak 2025 Perşembe

Tarkovsky'nin filmlerini nasıl anlamak gerekir?


Yönetmen Andrei Tarkovsky, 4 Nisan 1932'de İvanovo bölgesinde ünlü Rus şair Arseny Tarkovsky'nin ailesinde doğdu.

En sıra dışı Sovyet yönetmenlerinden biri ve entelijansiyanın gözdesi olacaktı. Ancak pek çok övgü dolu inceleme arasında, izleyicinin onun fikirlerini anlamadığına dair sık şikayet var.

"En çok övülen", "en küçümsenen", "Rus maneviyatının vücut bulmuş hali", "acıma, züppelik ve çınlayan boşluk ustası", "soğuk burunlu bir entelektüel", "kendi diliyle yazan bir yaratıcı" - eleştirmenler ve izleyiciler Tarkovsky hakkında böyle yazıyor.

Evet, Tarkovsky'nin filmleri alegoriktir ve gizli anlamlar taşır.

Yönetmen yıllar içinde oluşan ve gelişen kendi tarzını geliştirdi. Tarkovsky izleyicinin kafasını karıştırmayı sevdiği için anlatımını yavaş ve doğrusal olmayan bir şekilde yürütüyor, izleyiciye gerçek dışılık hissi veren mantıksız ayrıntılar sunuyor.

Tarkovsky izleyiciyi kelimenin tam anlamıyla hipnotize ediyor: Kamera çok yavaş hareket ediyor, bu da önce ayrıntıları incelemeyi ve sonra onları anlamaya çalışmayı mümkün kılıyor.

Yönetmen sinemanın zamanla işe yaradığına ikna olmuştu. 

Tarkovsky'nin hiçbir şey olmamış gibi görünen uzun çekimleri de yakalanmış zamandır, anın sabitlenmesidir.

“Kurban”da izleyici ilk kesmeyi ancak 15. dakikada, ilk yakın çekimi ise 22. dakikada fark edecek.

Yönetmen izleyiciye yaklaşma niyetinde olmadığını bu şekilde ima ediyor.

Tarkovsky entelektüel çalışmaya ihtiyaç duyar çünkü ancak bu durumda onun sineması sizi bir huni gibi içine çeker.

Tarkovsky'nin çalışmalarını "Solaris" filmiyle tanımaya başlamalısınız. 

Yönetmenin kendisi eğlence türünü sevmiyordu, ancak bu filmdeki çalışmasında tür sinemaya mümkün olduğunca yaklaştı. Ancak fantastik olay örgüsü, insan doğasını tanımak için yalnızca bir bahane haline gelir.

Solaris için "gürültü müziği" üzerinde çalışan besteci E. Artemyev, Tarkovsky'nin "izleyicinin zamanına eşit bir resim yapmak ve kendisini bir vadiyi çekerken nehre inecek şekilde sınırlamak" istediğini hatırlattı. , çimen, bir çocuk, kozmik duyguyu aktarırdı..."

Tarkovsky, Stalker'da yeniden bilim kurgu alanına giriyor. 

Yönetmen yine bilmeceler aracılığıyla izleyiciyle iletişim kuruyor; filmde pek çok felsefi ve dini göndermeler yer alıyor.

Stalker şöyle diyor: " ... Bölge'de genel olarak doğrudan yol en kısa yol değil", "burada düz çizgiler yok", "burada hiç kimse aynı yoldan geri dönmedi." Bu sözleri manevi bir hareket olarak kabul etmek gerekir.

Tarkovsky sıklıkla sanatsal ve görsel araçlar kullanır: örneğin, "Stalker" ın renk şeması ilginçtir, çünkü "bölgeyi" - tehlikeli, en derin arzunuzu yerine getirebileceğiniz yer - tasvir ederken baskın bir parlak renk kullanılır. Gerçek dünya herhangi bir renkten yoksun olmasına rağmen gri ve boştur.

Algılanması ve kavranması en zor olanı “Ayna” çünkü bu sefer Tarkovsky kasıtlı olarak izleyicinin kafasını karıştırıyor:

2 saat boyunca film hafızanın eserini yeniden üretmeye çalışıyor.

Tarkovsky, "Ayna"dan sonra Bergman ve Fellini ile aynı seviyeye getirildi.

Yönetmen, Evin imajına özel önem veriyor - bu, onun dünya resminin temelidir. Ayna'daki kütük ev, yönetmenin savaş yıllarında annesi ve kız kardeşiyle birlikte yaşadığı Zavrazhye köyündeki kütük eve benziyor.

Solaris'te ev nostaljisinin karmaşık bir imajını da bulabiliriz. Gorçakov, Nostalji'de sisle kaplanmış ahşap bir evin hayalini kuruyor. “Kurban”ın kahramanı Aleksandr evi yakmaya karar verir, çünkü kahramanın görüşüne göre bu, bir nükleer savaşı önlemek için Tanrı’ya yapılabilecek en büyük fedakarlıktır.

 “Bir film, eğer bir belge değilse, bir rüyadır, bir rüya. Bu nedenle Tarkovsky hepsinin en büyüğüdür. Onun için rüyalar apaçık ortadadır, hiçbir şeyi açıklamıyor ve bu arada ona ne açıklamalıyım? O, vizyonlarını en emek yoğun ve aynı zamanda en şekillendirilebilir sanat türüne dönüştürmeyi başaran bir durugörü sahibidir. Hayatım boyunca onun o kadar doğal bir doğallıkla hareket ettiği mekana açılan kapıyı çaldım. Sadece bir veya iki kez oradan geçmeyi başardım.” -Ingmar Bergman.

Hemen hemen her film su - canlı madde içerir. 

“İvan'ın Çocukluğu”nda su, 12 yaşındaki İvan'ın savaş dünyasından savaş öncesi çocukluk dünyasına uzanan rehberidir.

Suyun “Solaris”te göstergebilimsel bir anlamı da vardır; bu resimde su elementi uzak bir gezegenin akıllı Okyanusunda vücut bulmuştur.

Ancak Tarkovsky'nin filmlerinde uğursuz semboller de var - örneğin, "İvan'ın Çocukluğu" metaforu, Ivan'ın savaş nedeniyle kavrulmuş ve sakat kalan ruhunu simgeleyen güdük bir sandıktır.

Yönetmenin çalışmalarında İncil'den yapılan göndermeler özel bir yer tutuyor. 

Örneğin, bir elma (içinde sonsuz, bilinmeyen bir şeyin bulunduğu İncil'deki bir meyve) ilk kez Tarkovsky'nin mezuniyet çalışması "Paten Pisti ve Keman" da ortaya çıkar; burada bir oğlan, müzik okulundan bir kıza elma verir. Atların dağınık elmaları yediği “İvan'ın Çocukluğu” filminden çekilen ders kitabından bahsetmek mümkün değil.

İncil'deki referanslar arasında her yerde bulunan bir tapınağın görüntüsü yer alıyor: "İvan'ın Çocukluğu"nda izleyici yıkılmış bir kilisenin kalıntılarını, "Nostalji"de ise yüksek tonozlu bir Avrupa tapınağını görüyor. Tapınağın inşası, saygısızlığı ve yeniden canlandırılması, Andrei Rublev'in destekleyici arsa yapısıdır.

Ve fantastik “Solaris”te bile Chris Kelvin istasyona Rublev'in “Teslis”inin bir reprodüksiyonunu getiriyor (fotoğraf makalenin başında) ve meslektaşı Gibaryan da Eçmiadzin'deki Ermeni türbesinin bir resmini getiriyor.

“Fedakarlık” bir tür yaratıcı vasiyet sayılabilir. 

Kesinlikle bu resimle Tarkovsky ile tanışmaya başlamamalısınız. Aksi takdirde yönetmenin dünya resmi tam olarak algılanamayacaktır.

Son filmlerden bahseden Tarkovsky, dış hareket, entrika ve olayların eksikliği hakkında yazıyor:

“Evrenin içinde bulunduğu kişiyle ilgileniyorum ve bir fikri, insan yaşamının anlamını ifade etmek için belirli bir olay taslağını bu fikre uyarlamak hiç de gerekli değil... Her şeyi attım Dış etkileri en aza indirmek için senaryodan...”

Tarkovsky, Yunan birlik kanonunu gözlemliyor: zaman, mekan ve eylem yeri, ancak ne kadar uzaksa o kadar münzevi - bu yönetmenin vektörüdür.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder