Kaynak:
https://dzen.ru/
Serflik, yüzyıllar boyunca Rus ekonomisinin temel
kurumlarından biriydi. Bu sistem, ülkenin sosyal yapısı, ekonomik gelişimi ve
kültürel yaşamı üzerinde derin bir etkiye sahipti. Bu makalede, serflik
ekonomisinin nasıl işlediğini, gelişimini hangi faktörlerin etkilediğini ve
Rusya için ne gibi sonuçlar doğurduğunu inceleyeceğiz.
Köleliğin
kökenleri ve oluşumu
Rusya'da serflik 15. yüzyılın sonlarında oluşmaya başladı
ve nihayet 17. yüzyılın ortalarında şekillendi. Bu süreç, devlet gücünün
merkezileşmesi ve toprak sahiplerine iş gücü sağlama ihtiyacıyla ilişkiliydi.
Köylülerin köleleştirilmesinin ana
aşamaları:
1. 1497 - köylülerin bir toprak sahibinden diğerine geçme hakkını sınırlayan
Aziz George Günü'nün getirilmesi.
2. 1581 - Aziz George Günü'nü geçici olarak kaldıran "muhafazalı
yıllar"ın getirilmesi.
3. 1649 - köylüleri toprak sahipleri için güvence altına alan Katedral
Kanunu'nun kabulü.
18. yüzyılın başlarında, Rusya'daki köylü nüfusunun yaklaşık %85'i serflik
altındaydı.
Kölelik
Ekonomisinin Temelleri
Serfliğin ekonomisi birkaç temel ilkeye dayanıyordu:
1. Köylülerin toprağa bağlanması: Köylüler, toprak
sahibinin izni olmadan çalıştıkları toprağı terk etme hakkına sahip değildi.
2. Angarya ve kira: Serflerin sömürülmesinin iki temel biçimi. Angarya, toprak
sahibinin toprağında çalışmayı, kira ise vergiyi nakit veya ayni olarak ödemeyi
içeriyordu.
3. Toprak sahibinin serflerin emeği ve mülkiyeti üzerindeki hakkı: Toprak
sahibi, köylülerin emeğini elden çıkarabilir, satabilir, yeniden
yerleştirebilir ve hatta orduya gönderebilirdi.
4. Serflerin sınırlı hakları: Köylüler, toprak sahibinin izni olmadan toprak
sahibi olamaz, ticaret veya zanaatla uğraşamazlardı.
Serfliğin kaldırılmasının arifesinde, 1858 verilerine göre Rusya'da yaklaşık
22,5 milyon serf vardı ve bu da ülke nüfusunun yaklaşık %37'sini oluşturuyordu.
Serflik
altındaki tarım
Tarım, serflik ekonomisinin temelini oluşturuyordu. Tarımın
karakteristik özellikleri şu şekildeydi:
1. Yaygınlık: Üretim artışı, emek verimliliğini artırmak
yerine, ekili alanların genişletilmesiyle sağlandı.
2. Düşük verim: 18.-19. yüzyıllarda ortalama tahıl verimi, Batı Avrupa'dakinden
önemli ölçüde düşük olan "sam-tri" (ekilen tahıl başına üç tahıl) idi.
3. Üç tarlalı tarım: Arazinin üçte birinin her yıl nadasa bırakıldığı eski bir
ürün rotasyonu sistemi hakimdi.
4. İlkel aletler: Başlıca aletler, emek verimliliğini sınırlayan tahta saban ve
tırmıktı.
19. yüzyılın ilk yarısında, Rusya'da ortalama tahıl verimi hektar başına
yaklaşık 4-5 sent iken, İngiltere'de bu rakam 15-20 sente ulaşıyordu.
Sanayi
ve serflik
Ekonominin ağırlıklı olarak tarımsal yapıya dayalı olmasına
rağmen, serfliğin sanayinin gelişimi üzerinde de önemli etkisi olmuştur:
1. Serf fabrikaları: Birçok toprak sahibi, serf emeğini
kullanarak endüstriyel işletmeler kurdu. 1825 yılına gelindiğinde, Rusya'daki
tüm sanayi işçilerinin yaklaşık %54'ü serf fabrikalarında çalışıyordu.
2. Yerleşik işçiler: Endüstriyel işletmelere bağlı özel bir serf kategorisi.
18. yüzyılın sonunda sayıları yaklaşık 100.000 kişiye ulaşmıştı.
3. Otkhodnichestvo: Köylülerin şehirlerde çalışmaya gönderilmesi uygulaması,
sanayi ve ticaretin gelişmesine katkıda bulundu. 19. yüzyılın ortalarına
gelindiğinde, her yıl 3 milyona kadar köylü çalışmaya gidiyordu.
4. Kalkınmaya getirilen kısıtlamalar: Serflik, serbest bir işgücü piyasasının
oluşumunu engelledi ve teknik ilerlemeyi sınırladı.
Serflik
altında ticaret ve finans
Serflik ekonomisi aynı zamanda ticaretin ve mali sistemin
gelişimini de etkiledi:
1. İç Ticaret: Serflerin sınırlı satın alma gücü, iç
pazarın gelişimini engelledi. Tarihçiler, 19. yüzyılın ortalarında ülke
üretiminin yalnızca yaklaşık %15'inin pazara ulaştığını tahmin ediyor.
2. Dış Ticaret: Tarımsal ihracat, özellikle tahıl, ekonomide önemli bir rol
oynadı. 1860 yılına gelindiğinde Rusya, ürettiği tahılın yaklaşık %20'sini
ihraç ediyordu.
3. Kredi Sistemi: Toprak sahipleri, kredi almak için genellikle serflerini
ipotek ettiriyordu. 1859 yılına gelindiğinde, serflerin yaklaşık %65'i kredi
kuruluşlarına ipotek ettirilmişti.
4. Parasal İlişkiler: Kira sisteminin gelişmesi, kırsal kesimde parasal
ilişkilerin yaygınlaşmasına katkıda bulundu. 19. yüzyılın ortalarına
gelindiğinde, toprak sahibi köylülerin yaklaşık %70'i nakit kira alıyordu.
Serf
ekonomisinin bölgesel özellikleri
Serflik ekonomisi bölgesel olarak önemli farklılıklar
gösteriyordu:
1. Merkez vilayetleri: Angarya sistemi baskındı. 1860
yılına gelindiğinde, bu bölgelerdeki serflerin %71'ine varan kısmı angarya
alıyordu.
2. Kuzey ve kuzeybatı vilayetleri: Kira sistemi baskındı. Bazı bölgelerde,
serflerin %95'ine varan kısmı kira alıyordu.
3. Güney vilayetleri: Tahıl ihracatına odaklanan ticari tarım gelişti. 1860
yılına gelindiğinde, bu bölgeler tüm Rus tahıl ihracatının yaklaşık %40'ını
sağlıyordu.
4. Urallar ve Sibirya: Madencilik ve metalurji serfliği özellikle önemliydi.
19. yüzyılın başlarında, Ural fabrikalarında yaklaşık 250.000 serf çalışıyordu.
Serf ekonomisinin verimliliği
Serf ekonomisinin verimliliği sorunu, tarihçiler ve
ekonomistler arasında tartışma konusu olmaya devam ediyor. Bu sorunun bazı
yönleri:
1. Düşük emek verimliliği: Tarihçilere göre, serf bir
köylünün emek verimliliği, özgür bir işçininkinden 2-3 kat daha düşüktü.
2. Yenilik için teşvik eksikliği: Serflik, yeni teknolojilerin ve ekonomik
yöntemlerin uygulanmasını engelledi.
3. Sınırlı ekonomik hareketlilik: Köylülerin toprağa bağlılığı, emek
kaynaklarının optimum şekilde dağıtılmasını engelledi.
4. Ekonomik durgunluk: 19. yüzyılın ilk yarısında, Rus ekonomisinin büyüme hızı
yılda yaklaşık %0,5 idi; bu oran, Batı Avrupa'dakinden önemli ölçüde düşüktü.
Serf
ekonomisinin sosyal yönleri
Serfliğin Rus toplumunun sosyal yapısı üzerinde derin bir
etkisi oldu:
1. Sosyal eşitsizlik: 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, nüfusun yaklaşık
%1'i (toprak sahipleri) ekili arazinin neredeyse yarısına ve ülke nüfusunun
üçte birine sahipti.
2. Sosyal hareketliliğin sınırlandırılması: Serflerin sosyal statülerini
değiştirme fırsatı neredeyse hiç yoktu.
3. Kültürel sonuçlar: Serflik, ataerkil ilişkilerin korunmasına katkıda bulundu
ve köylüler arasında eğitimin yayılmasını engelledi. 1860 yılına gelindiğinde,
serfler arasında okuryazarlık oranı %5'ten azdı.
4. Demografik özellikler: Serflik demografik süreçleri etkiledi. 19. yüzyılın
ortalarında serflerin ortalama yaşam beklentisi yaklaşık 35 yıldı; bu, özgür
nüfusunkinden 10-15 yıl daha azdı.
Serflik
sisteminin krizi ve serfliğin kaldırılması
19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde serflik sisteminin
krizi belirginleşmişti:
1. Ekonomik Verimsizlik: Serflikler giderek daha kârsız
hale geliyordu. 1859'a gelindiğinde, toprak sahiplerinin arazilerinin yaklaşık
%65'i kredi kuruluşlarına ipotek edilmişti.
2. Toplumsal Çelişkiler: Artan Köylü Huzursuzluğu. 1826 ile 1854 yılları
arasında 700'den fazla büyük köylü ayaklanması yaşandı.
3. Teknolojik Geri Kalma: Rusya, endüstriyel gelişimde gelişmiş ülkelerin
giderek gerisinde kalıyordu. 1860'a gelindiğinde Rusya, dünya endüstriyel
üretiminin %1'inden daha azını üretiyordu. 4.
Askeri Yenilgi: Kırım Savaşı (1853-1856), Rusya'nın teknolojik ve ekonomik geri
kalmışlığını ortaya koydu.
1861'de serfliğin kaldırılması, Rusya'nın ekonomik tarihinde bir dönüm noktası
oldu ve ekonominin ve toplumun modernleşmesinin yolunu açtı.
Çözüm
Rusya'da yüzyıllardır varlığını sürdüren serflik ekonomisi,
ülke yaşamının her alanında derin bir etki yarattı. Düşük verimlilik, inovasyon
teşviklerinin eksikliği ve derin toplumsal çelişkilerle karakterizeydi. Toprak
sahipleri için kısa vadede bazı faydalar sağlasa da, serflik uzun vadede
Rusya'nın ekonomik ve sosyal kalkınmasının önünde ciddi bir engel haline geldi.
1861'de kaldırılması, ülke tarihinde yeni bir sayfa açarak ekonominin ve
toplumun modernleşmesi için gerekli ön koşulları yarattı.
Feodal ekonominin hangi unsurlarının, serfliğin resmen
kaldırılmasından sonra bile Rus toplumunda varlığını sürdürebileceğini
düşünüyorsunuz? Serfliğin modern Rusya'da hangi sonuçlarını gözlemleyebiliriz?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder