Sovyet Dağıtım Sistemi Nasıl Çalışıyordu: "Blat", Kıtlıklar ve Kuyruklar

 

Kaynak: https://dzen.ru/

 

SSCB sakinleri, her şeyin parayla satın alınamayacağını gayet iyi biliyordu. Maddi imkânlar olsa bile, açık aşılmaz bir engel olarak kalıyordu. Sosis, ithal kot pantolon veya mobilya almak için rubleye değil, "bağlantılara" ihtiyaç vardı. Bu özel sosyal sermaye biçimine kısaca "blat" deniyordu. Merkezi bir ekonomide hayatta kalmak için gayri resmi bir mekanizma haline geldi.

Ülkede neden mal sıkıntısı yaşanıyordu?

Sovyet ekonomisi planlıydı; tüm kaynakların üretimi ve dağıtımı devlet tarafından kontrol ediliyordu. Plan yıllar öncesinden yapılmıştı ve hızlı bir şekilde ayarlanması imkânsızdı. Sistem, nüfusun ihtiyaçlarına değil, standartlara (ton, metre, adet) uygun üretime odaklanmıştı. Üreticiye koşullu "bot" üretme görevi verilmişti, ancak bunları rahat, güzel veya gerekli miktarda üretme konusunda hiçbir teşviki yoktu.

Sonuç olarak, aynı ürünler aylarca mağaza raflarında kaldı ve talep gören ürünler yok oldu. Talep, arzı aştı. Böylece, yalnızca ekipman ve giyimde değil, aynı zamanda gıda ürünlerinde de toplam bir açık ortaya çıktı.

Blat nedir ve neden ihtiyaç duyulmuştur?

Blat, resmi prosedürleri atlatmayı sağlayan kişisel bağlantılar ve karşılıklı hizmetlerden oluşan bir sistemdir. Bir mağaza, depo, muhasebe departmanındaki tanıdıklar veya bir şoför aracılığıyla, serbestçe elde edilemeyen bir şeyi "almak" mümkündü. Bazen rüşvet karşılığında, çoğunlukla da takas yoluyla: Siz et alırsınız, onlar inşaat malzemeleri alır.

Aydınlar arasında gıda tedarikçileri, doktorlar ve terzilerle ilişkiler özellikle değerliydi . Asker, polis ve parti çalışanlarının ise malların daha ucuz ve daha iyi olduğu kendi kapalı dağıtımcıları vardı.

Dağıtım yöntemi olarak kuyruklar

Bağlantılar işe yaramadığında, kuyruklar oluşurdu. İnsanlar dükkanlar açılmadan saatler önce sıraya girerdi. Bazen geceleri bile. Kâğıtlara kaydolmak, nöbet tutmak, vardiyalı çalışmak - bunların hepsi tanıdık bir ritüeldi. Piyasa rekabetinin olmadığı bir ülkede, satın alma fırsatı zaten bir başarıydı.

"Çöplükler" özellikle dramatik görünüyordu: Bir mağaza beklenmedik bir şekilde kıt bir ürün - kot pantolon, sosis, yemek takımı - getirdiğinde. İnsanlar her şeylerini bırakıp "sıraya girmek" için koştu.

Kot Pantolonlar Neden Lüks Oldu?

Gerçek kot pantolonlar - Levi's, Wrangler, Montana - özgürlüğün ve "Batı yaşamının" simgesi haline geldi. Bunları mağazadan satın almak imkânsızdı. Kot pantolonlar karaborsacılardan, ikinci el mağazalarından veya yurtdışındaki akrabalardan paketler halinde temin ediliyordu. Piyasadaki fiyatlar inanılmazdı: Bir çiftin fiyatı bir mühendisin aylık maaşının yarısı kadar olabiliyordu.

Aynı şey teyp, sakız, parfüm, kahve için de geçerliydi. İthalat sadece bir mal değil, aynı zamanda bir toplumsal göstergeydi.

Kapalı dağıtımcılar ve ayrıcalıklar

Parti elitleri için dağıtımcılar vardı; sadece listelerle erişilebilen özel mağazalar. Servelat, kaliteli giyim, alkol ve teknoloji sunuyorlardı. Sıradan insan bunları hayal bile edemezdi. Bu durum keskin bir adaletsizlik duygusuna yol açtı: biçimsel olarak herkes eşit, ama gerçekte - hayır.

Bu durum toplumu nasıl etkiledi?

Blat, eşitlik fikrini yıktı, ancak etkisiz bir sisteme karşı zorunlu bir tepkiydi . İnsanlar "müzakere etmeyi", "elde etmeyi", "düzeltmeyi" öğrendi. Gölge planlar, yarı zamanlı işler ve iş birliği gelişti. Birçok meslek, niteliklerle değil, "kaynaklara erişim" ile değer kazandı.

SSCB'nin sona ermesinden bu yana neler değişti?

Ekonomik reformların başlaması ve piyasa modeline geçişle birlikte dağıtım sistemi çöktü ve açık yavaş yavaş ortadan kalktı. Blat önemini yitirdi: çoğu mal parayla, bağlantılarla değil, elde edilebilir hale geldi. Yine de, Sovyet dönemine duyulan nostalji bazen hafızayı çarpıtıyor: evet, bedavaydı - ama mevcut değildi.

Sonuç:

SSCB'deki dağıtım sistemi etkisiz ve adaletsizdi. Laf aramızda, kıtlıklar ve kuyruklar tuhaflıklar değil, dönemin önemli özellikleriydi. Bunlar, "elde etme" yeteneğinin maaşın büyüklüğünden daha önemli olduğu özel bir yaşam mantığı oluşturuyordu. Kazananın tüketici değil, "her şeyi kontrol altında tutan" kişi olduğu paralel bir dünyaydı.