Buz ve Ateş: Pyotr Kropotkin

Tatyana Petrenko

Kaynak: https://dzen.ru/

 

Sovyet döneminden beri Kropotkin, canlı, ama oldukça tek boyutlu bir şekilde tasvir edildi. Prens, devrimci, anarşist, sosyal düşünür. Ve sadece dolaylı olarak coğrafyacı, kaşif ve bilgili bir bilim insanı olarak.

Bu adil mi? Ve neden böyle oldu?

Pyotr Alexeyevich'in doğumunun 180. yıldönümü şerefine, en büyük başarılarını hatırlıyoruz.

 

"Ahlaki tatmin"

Belki de bu eksik resmin sorumlusu zamanın geçmesidir. Rusya'da dönemin dönüm noktasında, birçok yetenekli ve ahlaki duyarlılığa sahip insan sosyal adalet fikrine kapılmıştı. Daha sonra, umut ettikleri devrim çocuklarını yutmaya başlayınca, kendilerini on yıllarca tarihten silinmiş buldular. Kropotkin şanslıydı. Bolşeviklerin anarşizm fikrine açıkça karşı çıkmasına rağmen Lenin ona içtenlikle saygı duyuyordu. Bununla birlikte, örneğin Mihail Prişvin, Kropotkin'i "yeteneğini toprağa gömmekle" suçladı - ancak bunu sadece gıyabında, günlüğünde yaptı.

Bir şekilde, Pyotr Alekseevich tüm önemli coğrafi keşiflerini ve içgörülerini henüz genç bir adamken yaptı. Ve sonra, bilinçli olarak parlak bilimsel beklentileri reddederek, "herkesin hayatta beklemeye hakkı olan ahlaki tatmini" seçti. O buna böyle diyordu.

Bu yazıda, devrimci ve anarko-komünist bir ideolog olarak yolculuğunun canlı bir resmini çizmeyeceğiz; bu daha çok bir macera filmine uygun olurdu. Yeraltı çalışmaları, tutuklamalar, hapis, kaçış, göç ve yeni Rusya'ya dönüşün zaferi, kısa sürede hayal kırıklığına dönüşmüştür. Prens Kropotkin ve biyografları bunu ayrıntılı olarak anlatmışlardır ve eklenecek başka bir şey yoktur. Öte yandan, Peter Alekseevich'in Sibirya'nın, topoğrafyasının ve buzullaşmasının keşfindeki rolü, geniş alanlarımızın rasyonel gelişiminden iklim değişikliğine kadar birçok konu her zamanki kadar güncel kaldığı için hala hararetli bir şekilde tartışılmaktadır.

 

Sibirya ve Mançurya

Sibirya, Kropotkin'in hayatında bir yol ayrımının sonucu olarak ortaya çıktı. Bir yandan, II. Alexander'ın sarayında eski bir hizmetkar olarak tahmin edilebilir derecede başarılı bir saray kariyeri vardı; diğer yandan ise Peter'in Amur Kazak Ordusu'nda subay olarak hizmet ederek gördüğü gerçek bir hayata duyulan arzu vardı. Bu, Kropotkin'in, diğer şeylerin yanı sıra, Doğu Sibirya ve Uzak Doğu'nun daha önce bilinmeyen bölgelerine çeşitli seferler düzenlemesine ve yönetmesine olanak sağladı.

Bu seferlerin her birinin pratik bir amacı vardı, ancak Pyotr Alekseevich kendisi bu fırsatı kapsamlı araştırmalar yapmak için kullandı; coğrafi, jeolojik, doğa tarihi, etnografik ve benzeri alanlarda çalışmalar yürüttü. Örneğin, 1864'te Transbaykalya'dan Orta Amur Nehri'ne giden ticaret yoluna kestirme bir yol bulma görevi kendisine verildi. Özellikle, günümüz Çin'inin kuzeydoğusunda yer alan Büyük Khingan sıradağları üzerinden bir yol arayacaklardı.

Rus subaylarının Mançurya'ya girmesine izin verilmediğinden, Kropotkin tüccar kılığına girerek 11 Kazak ve bir Tunguzdan oluşan bir birliğe liderlik etti. Uygun bir rota aramanın yanı sıra, periyodik olarak jeodezik ölçümler de yapmaları gerekiyordu. Casusluk yapmak zorundaydılar.

Kropotkin, "Diğer Kazaklar gibi ben de aynı mavi kağıt elbiseyi giyiyordum ve Çinliler beni o kadar görmezden geldiler ki, pusulayla rahatça fotoğraf çekebiliyordum, " diye hatırladı. " Sadece ilk gün, her türlü Çinli asker tarafından kuşatıldığımızda ve bir bardak daha votka almak umuduyla beklediklerinde, gizlice pusulayı elime alıp, kağıdı çıkarmadan cebime işaretleri ve mesafeleri yazmak zorunda kaldım."

Kropotkin'in haritalarına bakılırsa, Büyük Khingan'ı geçmek neredeyse imkansızdı. Ancak gerçekte her şey çok daha kolay çıktı: dağ sırası yumuşaktı ve yolcular kısa sürede dağlar arasındaki vadilerden geçen son derece uygun bir rota buldular. Bu, Büyük Petro'nun ilk coğrafi keşfiydi.

Bir sonraki sefer, Amur Nehri'nin sağ kolu olan Çin (veya daha doğrusu o zamanlar Mançurya) Sungari Nehri boyunca bir yolculuktu. "Ussuri" adlı buharlı gemi, Sungari'nin ağzından eyalet başkenti Jilin'e doğru yola çıktı. Nehrin alt kısımlarındaki sığlıklara rağmen, gemiyle geçilebilir olduğu ortaya çıktı ve bir ay süren yolculuk sayesinde nehrin ayrıntılı bir haritasına sahip oldular. Ancak, olaylardan da yoksun değildi. Seferin sonunda Pyotr Alexeyevich ateşli bir hastalığa yakalandı. Ve bazı maceralar, bilgi sağlamasa da, değerli gözlemler ortaya çıkardı.

Kropotkin şöyle yazdı: " Ancak bir keresinde karaya oturduk . Girin yetkilileri, en çok da kışı nehirde geçireceğimizden korkarak, hemen yardımımıza iki yüz Çinli gönderdi ve biz de karaya oturmayı başardık. Yüz Çinli suda durup vapuru hareket ettirmek için nafile bayrak sallarken, ben suya atladım, bir bayrak kaptım ve 'Dubinushka' şarkısını söylemeye başladım, böylece vapuru aynı anda şarkının sesiyle itebildik. Çinliler bundan çok memnun oldular ve tiz seslerinin tarif edilemez çığlıklarıyla vapur sonunda hareket etti ve kum tepesinden kurtuldu. Bu küçük macera, bizimle Çinliler arasında en iyi ilişkilerin kurulmasını sağladı."

Hem birinci hem de ikinci keşif gezileri, yarım yüzyıl sonra ünlü CER olarak bilinen Mançurya Demiryolu'nun bu bölgelerden geçecek olması gerçeğiyle de dikkat çekmektedir.

Ertesi yıl Kropotkin, Doğu Sayan Dağları'nı keşfetmek üzere yola çıktı. Bu keşif gezisinden elde edilen veriler, daha sonra Sibirya'nın orografik (orografik - yer şekillerinin tanımlanması ve sınıflandırılması) haritasının oluşturulmasında paha biçilmez bir değer taşıdı. Tunkinskaya Havzası'nı ve Oka Nehri'nin yukarı kısımlarını keşfetti ve burada Khigol Vadisi'nde volkanik kraterler buldu.

Ancak kaşif için belki de en önemlisi, burada keşfettiği buzul izleriydi. Bulgularından memnun kalan kaşif, kardeşine yazdığı bir mektupta, "Buzul hipotezini desteklemek için, esas olarak jeolojik olmak üzere, çok sayıda materyal birikiyor" diye belirtti.

 

Huş ağacı kabuğu üzerine harita

9 Mayıs 1866'da Kropotkin, en önemli seferi olan Olyokminsko-Vitimskoye için Irkutsk'tan yola çıktı. Bu seferin pratik bir amacı da vardı: Transbaykalya'dan Vitim ve Olyokminskoye altın madenlerine doğrudan bir rota bulmak. İlginç bir şekilde, Sibirya Seferi üyeleri daha önce de bu rotayı bulmak için yıllarca uğraşmışlardı. Her seferinde sanki yeniden başlamış gibi, paralel kayalık sıralarında yol bulmaya çalışmışlardı. Kropotkin, daha önce olduğu gibi güneyden kuzeye değil, tam tersine gitmeyi önerdi. Daha da ilginç olanı, genç kaşif, yerel bir Tunguz tarafından huş ağacı kabuğuna bıçakla oyulmuş bir haritaya benzer bir şeye dayanıyordu. Bu harita, rotanın Vitim'den Muya Nehri'nin ağzına kadar uzanacağını gösteriyordu.

Ancak Vitim'e ulaşmak için Lena Nehri boyunca seyahat etmeleri gerekiyordu. Yolculuk 24 gün sürdü. Bununla birlikte, Kropotkin çok memnundu: Uzun zamandır Lena'yı tarif etmeyi hayal ediyordu ve bu arada nehrin kıyılarını keşfedip yerel halkın yaşamlarını inceledi. 5 Haziran'da, keşif gezisi, bulmaları gereken rotanın başlangıç ​​noktası olan Tikhon-Zadonsky altın madenine giden bir yük yolu boyunca yola çıktı. Altın madenleri bölgesinde Kropotkin, bir zamanlar bu bölgelerden geçmiş olan güçlü bir buzulun izleri olan kaya parçaları ve kayalardaki oluklar keşfetti.

"Bu sefer, Transbaykalya'daki Olekminsk madenlerinden bir rota bulduk, " diye hatırladı kaşif. " Üç ay boyunca neredeyse tamamen ıssız dağlık arazilerden ve bataklık platolardan geçerek yolculuğumuzun nihai hedefi olan Çita'ya ulaştık. Keşfettiğimiz rota şimdi güneyden madenlere sığır sürüsü taşımak için kullanılıyor. Bana gelince, bu yolculuk daha sonra Sibirya dağlarının ve platolarının genel yapısının anahtarını bulmamda önemli ölçüde yardımcı oldu."

 

Coğrafya Derneği

1867'de Pyotr Alekseevich başkente geldi ve St. Petersburg Üniversitesi Fizik ve Matematik Fakültesi matematik bölümüne kaydoldu. Aynı zamanda, o dönemde Pyotr Semyonov'un (daha sonra Tian-Shansky) başkanlığını yaptığı İçişleri Bakanlığı İstatistik Komitesi'nde memur olarak işe başladı.

Bir yıl sonra Kropotkin, İmparatorluk Rus Coğrafya Derneği'ne üye seçildi ve kısa süre sonra IRGO'nun fiziki coğrafya bölümünün sekreteri oldu. Pyotr Alekseevich, özellikle çığır açan eserlerinin birçoğunun yayınlandığı Izvestia IRGO'da aktif olarak yayın yaptı. Kropotkin, "Olekminsko-Vitimskoy Seferi Raporu" için IRGO'nun Küçük Altın Madalyası'na layık görüldü. Ve bu "raporu" görmeliydiniz—tam 600 sayfalık bir monografi!

Pyotr Alekseevich, kendi gözlemlerinin yanı sıra diğer araştırmacıların çalışmalarını da analiz ederek, çağdaşlarının ülkenin büyük bir bölümünün coğrafyası hakkındaki fikirlerinin tamamen doğru olmadığı düşüncesine giderek daha fazla kapıldı.

"Sibirya'daki seyahatlerim beni, o zamanlar haritalarda gösterilen dağ sıralarının tamamen hayal ürünü bir şekilde çizildiğine ve ülkenin yapısı hakkında hiçbir fikir vermediğine ikna etti, " diye yazdı. " Harita yapımcıları, Asya'nın bu kadar karakteristik bir özelliğini oluşturan geniş platoların varlığından bile şüphelenmemişlerdi."

Bu hiç de küçümsenecek bir iddia değildi. Sonuçta Kropotkin, örneğin otoritesi tartışılmaz olan Humboldt'un kendisine karşı çıkıyordu. Bu tutarsızlığın bir açıklaması olmalıydı. Ve böylece genç araştırmacı bir keşif yaptı.

Kropotkin, "Asya'nın ana sıradağları kuzeyden güneye veya batıdan doğuya değil, tıpkı Kayalık Dağlar ve Kuzey Amerika'nın yaylalarının kuzeybatıdan güneydoğuya uzanması gibi güneybatıdan kuzeydoğuya uzanır," diye düşünüyordu . "Sadece ikincil sıradağlar kuzeybatıya uzanır. Dahası, Asya'nın dağları Alpler gibi bağımsız sıradağlar dizisi değil, bir zamanlar Himalayalar'dan Bering Boğazı'na kadar uzanan geniş bir platoyu, yani eski bir kıtayı çevreler. Kıyıları boyunca yüksek kenar sıradağları oluştu ve zamanla, daha sonraki tortulların oluşturduğu teraslar denizden yükselerek Asya'nın ana kıtasının genişliğini artırdı."

Kropotkin, Sibirya'nın yapısı ve dağ sıralarının ve platolarının dağılımı üzerine yaptığı çalışmayı bilime yaptığı en büyük katkı olarak görüyordu. Harita ve makale Coğrafya Derneği tarafından yayınlandı. Bunlar sadece durumu belgelemekle kalmadı, aynı zamanda kıtanın başlıca fiziki özelliklerini, tarihini, iklimini ve bireysel hayvan ve bitki türlerinin dağılımını da açıkladı.

 

Kuzey Kutbu Hakkındaki Düşünceler

1860'ların sonlarında ve 1870'lerin başlarında Rus toplumu Arktik bölgesine ilgi duymaya başladı. İmparatorluk Rus Coğrafya Derneği, gelecekteki bir kutup keşif gezisi için bir komisyon kurdu. Kropotkin bu komisyonun sekreteri olarak atandı. İlk keşif gezisi için bir hedef öneren ayrıntılı bir bilimsel program taslağı hazırladı. Amiral Nikolai Schilling'in akıntılar hakkındaki raporunu ve Fyodor Litke'nin Novaya Zemlya'ya yaptığı keşif gezisinin materyallerini analiz ettikten sonra, Kropotkin bilinmeyen bir takımadaların varlığı hipotezini ortaya attı.

"Bu durum, Novaya Zemlya'nın kuzeybatısındaki buzun hareketsiz hali, burada yüzen buz alanlarında bulunan taşlar ve çamur ve diğer bazı küçük işaretlerle anlaşılıyordu, " diye yazdı. " Dahası, eğer böyle bir kara parçası olmasaydı, Bering Boğazı meridyeninden Grönland'a doğru batıya akan soğuk akıntı (Fram'ın sürüklendiği akıntı - Lomonosov bunu zaten belirtmişti), kesinlikle Kuzey Burnu'na ulaşır ve tıpkı Grönland'ın en kuzeyinde gördüğümüz gibi Lapland kıyılarını buzla kaplardı. Körfez Akıntısı'nın zayıf bir devamı olan sıcak akıntı, böyle bir kara parçası olmasaydı, Avrupa'nın kuzey kıyıları açıklarında buz birikmesini engelleyemezdi."

Rus yetkililerinin yavaşlığı, Avusturyalıların bu takımadaları keşfetmesine olanak sağladı. Buraya imparatorlarının onuruna Franz Josef Land adını verdiler.

Bu arada, Kropotkin, Novaya Zemlya'nın kuzeydoğusunda başka bir takımadaların varlığını öne sürmüştü. Bu takımadalar 1913'te Boris Vilkitsky'nin keşif gezisiyle keşfedildi. 1926'da Bolşevikler, bu toprakların adını İmparator II. Nikolay'dan bugünkü adı olan Severnaya Zemlya olarak değiştirdiler.

 

Buz Çağı

Başarısızlıkla sonuçlanan kutup keşif gezisi, Kropotkin'i Sibirya'daki keşif gezileri sırasında kendisine ilham veren fikre geri döndürdü. IRGO onu Finlandiya'daki buzulların izlerini incelemek üzere görevlendirdi.

Kropotkin, "O zamanlar, Orta Avrupa'ya kadar uzanan bir buz tabakasına inanmak kabul edilemez bir sapkınlık olarak görülüyordu, " diye belirtti, "ama gözlerimin önünde muhteşem bir tablo belirdi ve bunu hayal ettiğim en ince ayrıntısına kadar aktarmak istedim. Buz Çağı'na dair, modern flora ve faunanın dağılımını anlamanın anahtarını sağlayabilecek ve jeoloji ve fiziki coğrafya için yeni ufuklar açabilecek bir teori geliştirmek istedim."

21 Mart 1874'te Kropotkin, Coğrafya Derneği'ne yaptığı parlak bir konferansta, önceki tarihsel dönemde bir buz çağının varlığına dair cesur bir hipotez öne sürdü.

Ertesi gün, prens "Çaykovskiciler" olarak bilinen gizli devrimci çevreye mensup olduğu gerekçesiyle tutuklandı ve Aziz Petrus ve Aziz Pavlus Kalesi'ne hapsedildi. Kropotkin, esaret altındayken çığır açan monografisi "Buz Çağı Üzerine Bir Çalışma"yı tamamladı. Rivayete göre, bilim insanlarından bazıları İmparator II. Aleksandr'a kadar ulaşarak, bilim insanının bu eseri yazmasına izin verilmesini talep etmişlerdir.

Kropotkin'in tüm bu büyük işlerin ortasında (ve araştırmalarının yanı sıra çevirilerle geçimini sağlıyor ve çok sayıda eser yayınlıyordu) yeraltı çalışmalarına ayıracak zamanı ve enerjiyi nasıl bulduğu hâlâ bir gizem. "Çaykovski yanlıları" işçiler arasında aktif olarak devrimci ajitasyon yürütürken, kahramanımız da sade kıyafetler içinde "halkın arasına" giderek, her seferinde gizli polis tarafından yakalanma riskini göze aldı.

İnançları yıllardır gelişiyordu. Çocukken saray hayatının anlamsız lüksünü gözlemleyerek başlamış, ardından da madenlerdeki proletaryanın sefaletini görmüştü. Polonyalı sürgün ayaklanmasının acımasızca bastırılmasından son derece umutsuzluğa kapılmıştı ve hatta Finlandiya'da buzulların sürüklenmesini izlerken, kuru çavdar keklerini kemiren yerel köylüleri düşünmüştü.

Üstelik bilimsel çalışmalar ona ilham vermemiş de değildi. Sibirya'yı tanımladığı gibi, tüm Rusya'yı da betimleyen bir çalışma yaratmayı hayal ediyordu. Ve Kropotkin'in bu girişiminde sonuna kadar başarılı olacağından hiç şüphe yoktu.

“Ama etrafımda ezici bir yoksulluk ve bayat bir ekmek parçası için acı dolu bir mücadele varken, tüm bu yüce sevinçlere ne hakkım vardı?” diye kendi kendine haykırdı.

 

"Hepimiz kardeşiz."

1876 ​​yazında Kropotkin hapisten kaçarak göç etti ve önce İsviçre ve Fransa'da, ardından İngiltere'de yaşadı. Çok sayıda eser yayınladı, ancak eserleri artık çoğunlukla tamamen siyasi nitelikteydi.

Ancak coğrafya her zaman bir yerlerde yakınımızdadır. Kropotkin, Encyclopedia Britannica için Rus coğrafyası ve etnografisi üzerine onlarca makale yazdı. Ve "Enternasyonalist'e üye olduğu için" Fransa'da hapsedildiği sırada, İngiliz dergisi The Nineteenth Century için "Coğrafya Ne Olmalı" başlıklı bir makale yazdı. Bu arada, düşüncelerinin çoğu bugün hala oldukça geçerli. Örneğin, "bu bilimi -her yaştan insan için en çekici ve öğretici olanı- en kuru ve anlamsız konulardan birine dönüştürmeyi başardık" diye yazdı. Ve en önemlisi, coğrafyanın muazzam insancıl potansiyelini vurguluyor:

"Bize erken çocukluktan itibaren milliyetimiz ne olursa olsun hepimizin kardeş olduğumuzu öğretmelidir. Savaşların, ulusal kibirin, ulusal düşmanlığın ve uluslararası çekişmelerin yaşandığı, kendi kişisel veya sınıfsal egoist çıkarlarını gözetenler tarafından ustaca körüklenen çağımızda, coğrafya -okulun düşmanca etkilere karşı koymak için yapabileceği ölçüde- bu önyargıları yok etmenin ve insanlığa daha layık başka inançlar yaratmanın bir aracı olmalıdır. Her ulusun evrensel bir topluluğun gelişmesi ortak davasına değerli katkısını sağladığını ve halkların yalnızca önemsiz bir kısmının uluslar arasında nefret ve düşmanlığın büyümesiyle ilgilendiğini açıkça göstermelidir."

Ne kadar doğru, Prens!